Wer sind wir? Was wollen wir? Und was bedeutet das mit Blick auf die Migration? Diese Fragen stellen sich uns in ungeahnter Härte – und wir müssen sie beantworten, wenn wir auf die genannten Herausforderungen richtig reagieren wollen. Ein Beitrag für das Buch Migrationsland Schweiz. Erschienen im Hier und Jetzt, Verlag für Kultur und Geschichte, im September 2016.
Die Musen hört nur, wer sich Zeit für sie nimmt. Wer sich Inseln der Ruhe schafft – im Gehirn und im Leben, ob mit oder ohne Musik. Was es mit Musen auf sich hat und wie sie unser Leben beeinflussen, darüber referiert Katja Gentinetta am Philosophischen Konzert in Lenzburg. Ihre Gedanken werden begleitet von musikalischen Erzählungen des Ensembles Klangcombi.
Jahrzehntelang stand die Forderung nach einer toleranten Gesellschaft im Mittelpunkt politischer Diskussionen. Gemeint war die Anerkennung anderer Wertekulturen, die Akzeptanz anderer Lebensweisen als die eigenen. Nun ist die Stimmung gekippt. Die Position im ORF ScienceCityTalk.
Jetzt ist es definitiv: die Briten sagen Ja zum Brexit. Aus diesem Grund meldet sich die SRF-«Arena» bereits um 21.00 Uhr mit einer Live-Sondersendung zur Frage: Überlebt die EU? – Ja, wenn sie als erstes diesen Austritt ruhig und vertragskonform abwickelt und sich dann den notwendigen Reformen zuwendet, meine ich.
Was sagen Publizisten, Schriftstellerinnen, Intellektuelle zum Brexit? 3Sat/Kulturzeit hat Stimmen eingeholt – auch jene von Katja Gentinetta.
Der Brexit, Grossbritanniens Austritt aus der EU, wird grosse Auswirkungen auf die Schweiz haben, ist sich die Freitagsrunde einig. Für eine einvernehmliche Umsetzung der Masseneinwanderungsinitiative reiche die Zeit nun sicher nicht mehr. – Meine Meinung in der SRF4 Freitagsrunde.
Wer in der Vergangenheit erfolgreich war, tut gut daran, sich nicht auf seinen Lorbeeren auszuruhen. Denn Märkte bewegen und Strukturen verändern sich – schneller denn je! Unternehmen, die nicht genauso dynamisch auf Veränderungen reagieren, verlieren den Anschluss. Sie müssen bewährte Strukturen über Bord werfen, laufend neue Geschäftsmodelle angehen und sich dabei auf das Wesentliche konzentrieren. Kurz: sich ständig neu erfinden.
Doch wie gelingt der Schritt aus der Komfortzone von gestern zum Neuland von morgen? Ein Inputreferat am SEF 2016 für die anschliessende Diskussion.
Oder ob die SP bei der linken Linie bleibe, fragte sich Katja Gentinetta in der SRF4 Freitagsrunde. Die Partei hat sich Anfang Woche zur Oppositionspolitik bekannt. Die Runde traut dieser Taktik nicht.
Eine Podiumsdiskussion im Zürcher Kaufleuten – „Utopisten gegen Realisten“, wie der Tages Anzeiger titelte – bei der das Publikum hörbar auf Seiten der Initianten stand.
Wer definiert, regiert. Wie sind Wahrheiten gebaut? Welchen Ansprüchen werden sie gerecht? Welche Zweifel sind möglich? Wer glaubt wem, warum? Warum nicht? Eine Diskussion an der Appenzeller Kulturlandsgemeinde.
Dass wir über ein bedingungsloses Grundeinkommen diskutieren müssen, ist einer Gruppe von Utopisten zu verdanken. Weil jedoch eine Abstimmung über Volksinitiative bevorsteht, ist die Debatte führen. Hier mein Beitrag im SRF Club vom 26. April 2016.
Der Wildtierspezialist in der Runde versteht die Angst vor dem Wolf nicht, andere am Tisch schon. Aber der Fall von Wilderei diese Woche war nicht das relevanteste Thema in der SRF4 Freitagsrunde. Nur das letzte.
Welches Land wollen wir sein? In welcher Gesellschaft will ich leben? – Auf die Frage, wie wir auf die Migrationsströme reagieren sollen, antworte ich: In einer offenen, aber ebenso selbstbewussten Gesellschaft, die um ihre Errungenschaften weiss und diese nicht so einfach preisgeben will.
Eine Reflexion zur offenen Gesellschaft – und zu Grenzen, Institutionen und Lösungsansätzen. Vorgetragen an einer öffentlichen Debatte zur Migration im Grossmünster Zürich, publiziert in der NZZ vom 10.2.2016.
Kleines Land, gross in Sorge: Angesichts der SVP-Initiative «Schweizer Recht statt fremde Richter» und der engen Verflechtungen durch die Globalisierung stellt sich die Frage: Wie souverän kann ein Nationalstaat heute funktionieren? Eine Diskussion auf SRF 2, Kontext.
Was im Rahmen sozialstaatlicher Leistungen in Form von Gegenleistungen oder Entgegenkommen zumutbar ist, wird nie abschliessend definiert werden können. Umso wichtiger ist der verantwortungsvolle Umgang mit den vorhandenen Ermessensspielräumen. Am Ende ist der Einzelne – ob Amtsinhaber oder Betroffener – auf seine eigene Urteilsfähigkeit angewiesen. Ein Beitrag in der Zeitschrift SSV.
Diese Volksweisheit vermittelt, dass noch viel passieren kann, bis etwas wirklich entschieden wird. In Basel wird dafür der Rhein bemüht, in Zürich die Limmat, im Wallis die Rohne, oder der Rotte, wie die Walliser sagen. In Bern, wo nationale Politik gemacht wird, fliesst tatsächlich viel Wasser die Aare hinunter, bis im Bundeshaus wichtige Entscheide gefällt werden. Ein Gespräch im Echo der Zeit.
Beobachtungen und Reflexionen zur Zukunft des Gymnasiums und zum humanistischen Bildungsauftrag an zwei Tagungen der Aargauer Gymnasien anlässlich des 20-jährigen Bestehens der Maturitätsreform MAR 95.
Wie messen wir unseren Wohlstand? Und was ist er uns wirklich wert? In einer Zeit, in der immer mehr Länder dazu übergehen, das Wohlbefinden ihrer Gesellschaft umfassender zu messen, stellen sich Fragen bezüglich der Zuständigkeit des Staates für Glück und Gerechtigkeit. Ein Referat an einem Wirtschaftsforum der Zentralschweiz.
Was macht eine politische Philosophin? Steckt die Schweiz in einer Krise? Fehlt es in Wirtschaft und Politik an Ethik? – Ein Interview in der Neuen Luzerner Zeitung.
Souveränität und Neutralität gehören ganz wesentlich zum Selbstverständnis der Schweiz. Beide Eigenschaften hat die Schweiz jedoch nicht nur sich selbst zu verdanken. Und sie stehen in starkem Kontrast zur wirtschaftlichen Offenheit der Schweiz. Angesichts der gegenwärtigen Herausforderungen stellt sich die Frage, wie sich die Schweiz der Globalisierung stellen will und was dies für ihre Identität bedeutet. Ein Referat auf dem Podium Interface der Fachhochschule Nordwestschweiz.
