Der US-Wahlkampf Clinton versus Trump bot in vieler Hinsicht eine eher peinliche Personality-Show statt einer politischen Auseinandersetzung über die Zukunft Amerikas. NZZ Standpunkte mit Politikwissenschafter Stephan Bierling über die Irrungen und Wirrungen des Wahlkampfs, die Charaktere der beiden Kontrahenten sowie die Perspektiven der USA nach Obama.
Demokratie braucht öffentliche Debatten. Sollten Wissenschaftler als neutrale Experten fungieren oder eine eigene Position beziehen? Oder haben sie gar die demokratische Pflicht, sich politisch einzubringen? Eine Diskussion an der Universität Zürich.
Die Wissenschaft braucht die Politik, die Politik braucht die Wissenschaft. Wie stehen die beiden Bereiche zueinander und was brauchen voneinander, um ihre Aufgabe möglichst gut erfüllen zu können? Ein Referat an der sciencecomm 2016 in Grandson.
Insbesondere seit der Finanz- und Wirtschaftskrise erleben Genossenschaften eine Renaissance. Sie haben den Ruf, weniger gewinnorientiert zu sein und näher an den Menschen. Stimmt das? Was sind Genossenschaften und worauf gründet ihre Identität und Differenz? Eine Diskussion anlässlich der internationalen Genossenschaftstagung in Luzern.
Die SRF4 Freitagsrunde mit Erinnerungen an Lilian Uchtenhagen. Carlo Schmid – er war dabei – erklärt, warum sie am jenem denkwürdigen Dezembertag 1983 nicht zur Bundesrätin gewählt wurde. Das sorgt für heftigen Widerspruch am Tisch. Ein Stück Zeitgeschichte und kontroverse Interpretationen dazu.
Gerade nach der Sommerpause gehört der „Dichtestress“ zu unserem Alltag. Wie liesse er sich einfach bewältigen? Ein paar Beobachtungen und Überlegungen in der AZ Nordwestschweiz.
Wer sind wir? Was wollen wir? Und was bedeutet das mit Blick auf die Migration? Diese Fragen stellen sich uns in ungeahnter Härte – und wir müssen sie beantworten, wenn wir auf die genannten Herausforderungen richtig reagieren wollen. Ein Beitrag für das Buch Migrationsland Schweiz. Erschienen im Hier und Jetzt, Verlag für Kultur und Geschichte, im September 2016.
Die Musen hört nur, wer sich Zeit für sie nimmt. Wer sich Inseln der Ruhe schafft – im Gehirn und im Leben, ob mit oder ohne Musik. Was es mit Musen auf sich hat und wie sie unser Leben beeinflussen, darüber referiert Katja Gentinetta am Philosophischen Konzert in Lenzburg. Ihre Gedanken werden begleitet von musikalischen Erzählungen des Ensembles Klangcombi.
Jahrzehntelang stand die Forderung nach einer toleranten Gesellschaft im Mittelpunkt politischer Diskussionen. Gemeint war die Anerkennung anderer Wertekulturen, die Akzeptanz anderer Lebensweisen als die eigenen. Nun ist die Stimmung gekippt. Die Position im ORF ScienceCityTalk.
Jetzt ist es definitiv: die Briten sagen Ja zum Brexit. Aus diesem Grund meldet sich die SRF-«Arena» bereits um 21.00 Uhr mit einer Live-Sondersendung zur Frage: Überlebt die EU? – Ja, wenn sie als erstes diesen Austritt ruhig und vertragskonform abwickelt und sich dann den notwendigen Reformen zuwendet, meine ich.
Was sagen Publizisten, Schriftstellerinnen, Intellektuelle zum Brexit? 3Sat/Kulturzeit hat Stimmen eingeholt – auch jene von Katja Gentinetta.
Der Brexit, Grossbritanniens Austritt aus der EU, wird grosse Auswirkungen auf die Schweiz haben, ist sich die Freitagsrunde einig. Für eine einvernehmliche Umsetzung der Masseneinwanderungsinitiative reiche die Zeit nun sicher nicht mehr. – Meine Meinung in der SRF4 Freitagsrunde.
Wer in der Vergangenheit erfolgreich war, tut gut daran, sich nicht auf seinen Lorbeeren auszuruhen. Denn Märkte bewegen und Strukturen verändern sich – schneller denn je! Unternehmen, die nicht genauso dynamisch auf Veränderungen reagieren, verlieren den Anschluss. Sie müssen bewährte Strukturen über Bord werfen, laufend neue Geschäftsmodelle angehen und sich dabei auf das Wesentliche konzentrieren. Kurz: sich ständig neu erfinden.
Doch wie gelingt der Schritt aus der Komfortzone von gestern zum Neuland von morgen? Ein Inputreferat am SEF 2016 für die anschliessende Diskussion.
Oder ob die SP bei der linken Linie bleibe, fragte sich Katja Gentinetta in der SRF4 Freitagsrunde. Die Partei hat sich Anfang Woche zur Oppositionspolitik bekannt. Die Runde traut dieser Taktik nicht.
Eine Podiumsdiskussion im Zürcher Kaufleuten – „Utopisten gegen Realisten“, wie der Tages Anzeiger titelte – bei der das Publikum hörbar auf Seiten der Initianten stand.
Wer definiert, regiert. Wie sind Wahrheiten gebaut? Welchen Ansprüchen werden sie gerecht? Welche Zweifel sind möglich? Wer glaubt wem, warum? Warum nicht? Eine Diskussion an der Appenzeller Kulturlandsgemeinde.
Dass wir über ein bedingungsloses Grundeinkommen diskutieren müssen, ist einer Gruppe von Utopisten zu verdanken. Weil jedoch eine Abstimmung über Volksinitiative bevorsteht, ist die Debatte führen. Hier mein Beitrag im SRF Club vom 26. April 2016.
Der Wildtierspezialist in der Runde versteht die Angst vor dem Wolf nicht, andere am Tisch schon. Aber der Fall von Wilderei diese Woche war nicht das relevanteste Thema in der SRF4 Freitagsrunde. Nur das letzte.
Welches Land wollen wir sein? In welcher Gesellschaft will ich leben? – Auf die Frage, wie wir auf die Migrationsströme reagieren sollen, antworte ich: In einer offenen, aber ebenso selbstbewussten Gesellschaft, die um ihre Errungenschaften weiss und diese nicht so einfach preisgeben will.
Eine Reflexion zur offenen Gesellschaft – und zu Grenzen, Institutionen und Lösungsansätzen. Vorgetragen an einer öffentlichen Debatte zur Migration im Grossmünster Zürich, publiziert in der NZZ vom 10.2.2016.
Kleines Land, gross in Sorge: Angesichts der SVP-Initiative «Schweizer Recht statt fremde Richter» und der engen Verflechtungen durch die Globalisierung stellt sich die Frage: Wie souverän kann ein Nationalstaat heute funktionieren? Eine Diskussion auf SRF 2, Kontext.
